Da PatLeNain's Blog

Je viens d'effectuer un petit changement sur ce blog, dans la partie droite. Vous pouvez désormais voir un lien vers le site de campagne de Benoît Blineau, ainsi qu'un lien vers le site du Mouvement Démocrate.

Pourquoi ?

1. Parce qu'il faut être (un minimum) honnête, je suis un adhérent du MoDem. Je ne le cacherais pas, voici la raison principale.
2. Parce que je soutiens activement la campagne de Benoît Blineau et de la liste Nantes Démocrate 2008 pour les élections municipales à Nantes.

Je préciserais le pourquoi de mon engagement une autre fois.

Avec ce titre provocateur, je veux vous faire d'une réflexion de plus en plus présente chez moi.

Sarkozy nous a menti, il nous a trompé.

Cela peut paraitre étrange, mais tel est mon état d'esprit.

Non, il ne nous a pas menti.
Non, il ne nous a pas trompé.
En effet, il fait ce qu'il dit ^[1].

Là où il nous trompe, là où il nous ment, c'est que pour la première fois depuis plusieurs années, nous avons un président qui applique son programme. Cela peut paraitre étrange, nous n'y sommes pas habitués.

Et c'est sur ce point que je pense que les français ont été floués en mai dernier. Habitués à voter pour des candidats qui, une fois élus, ne tiennent pas leurs promesses, ils ont voté en majorité Sarkozy, en pensant qu'il n'appliquerait pas la moitié de son programme.

Et bien c'est raté. Il applique bel et bien son programme. En sachant ce qui allait se passer, je ne suis pas sûr que notre président aurait regroupé la majorité des suffrages ...

C'est fini. Nos rêves de victoire dans cette Coupe du Monde, chez nous, se sont envolés. Après le gros match fourni contre les Blacks en quart de finale, nous rencontrions une fois de plus les anglais en demi-finale, comme en 2003. Comme en 2003, nous avons perdu. Comme en 2003, nous jouerons la petite finale. Pourquoi le sort s'acharne sur cette équipe ? Pourquoi sommes-nous incapables de gagner cette Coupe ?

Nous sommes d'abord sortis émoussés du quart de finale. Les Blacks nous ont imposés un gros défi physique, et nous l'avons payés cher hier soir.

La tactique n'a pas été non plus notre fort, on attendait la faute (comme les anglais), et elle n'est pas beaucoup venue. Beaucoup de jeu au pied, des diagonales, des grands coups de pied par dessus, des petits coups de pied à suivre (dont certains on été contrés).

Une grosse défense anglaise, qui se replaçait très vite, nous opposant un véritable mur à chaque tentative de percer cette défense, d'autant plus que nous n'avancions pas assez vite sur ces ballons. Un défaut aussi de soutien dans ces percées nous a empêché de bien les exploiter.

Un essai malheureux en tout début de match, avec une toile de Traille et un Lewsey qui en a bien profité. Une cuillère qui nous a arrêté à quelques mètres de la terre promise.

Bref, ça ne s'est pas joué à grand-chose. Physiquement nous étions à la peine. La tactique n'a pas été bonne, surtout contre les anglais. Des anglais qui ont bien joués, sans être extraordinaires.

Pourquoi ne sommes nous pas capables de jouer deux mois sur ce rythme^[1] alors que d'autres le font sans peine ? Y a-t-il un défaut de préparation ? Nos règles éthiques ne sont elles pas trop contraignantes par rapport aux autres nations^[2] ?

Je suis triste, déçu, abattu. Et je vois mal cette équipe prendre la 3ème place. Si elle le fait, ce sera un vrai exploit.

Malgré mes modestes pronostics, nous avons droit à des quarts de finale très, très intéressants.

QF 1

J'ai eu de la chance, j'ai pronostiqué un Australie-Angleterre, un match a priori intéressant mais qui devrait voir en toute logique l'Australie vaincre, surtout que les Anglais n'ont pas montré un beau rugby depuis le début de cette Coupe.

QF 2

Pour la Nouvelle Zélande je ne me suis pas trompé. C'est l'adversaire que je ne devinais pas. Les Français vont avoir fort à faire contre les All Blacks, mais nous ne sommes pas à l'abri d'une victoire, comme en 1999. Bien malin sera celui qui pronostiquera la victoire. Comme tout le monde, j'espère une victoire des Bleus, mais les Néozélandais seront difficiles à battre.

QF 3

Afrique du Sud contre Fidji. Là, c'est vraiment la surprise, les Fidjiens se sont débarrassés des Gallois, mais ce ne fut pas facile. Là encore, je prédis une victoire d'une des grandes nations de l'hémisphère Sud. Cela dit, les Sudafriquains devraient disposer des Fidjiens, mais non sans mal.

QF 4

Là, j'ai eu tout faux. D'une part, les Français ne sont pas sortis premiers comme nous l'espérions, mais ce sont les argentins qui finissent premiers du groupe. Ils ne le pas démérités, contre les irlandais, bien au contraire. Cependant, contre les Ecossais, je doute qu'ils passent l'étape des quarts de finale.

Demi-finales

Si tout ce passe comme je l'espère, nous devrions rencontrer les Australiens. Comment déterminer l'issue de cette rencontre ? Nous avons pas mal de points forts, mais les Australiens aussi.
Si nous avons bien droit à un match opposant les Argentins contre l'Afrique du Sud, les Argentins ne devraient pas passer le cap des demi-finales.

En résumé, nous avons des matchs intéressants, et les demi-finalistes seront à leur niveau.

Après une semaine de compétition, voici un premier bilan de ma part.

Une équipe de France qui loupe la première marche

Ceci n'a échappé à personne, le XV de France a loupé la première marche. Malgré sa force physique, malgré sa préparation, elle s'est loupée dans un match très important contre l'Argentine. A voir toutes les réactions et le match, l'Argentine n'était pas dans une forme extraordinaire, mais elle a su profiter des faiblesses de l'équipe de France. Notre XV était lui complètement bloqué, au moins sur le plan psychologique. Espérons qu'elle se sorte de ce mauvais pas et qu'elle retrouve ses qualités qui font qu'elle joue un jeu intéressant et toujours surprenant. Elle en a largement les moyens.

Des petites équipes qui bousculent les grandes

Des équipes m'ont vraiment étonnés, je pense au Japon, au Canada, et d'autres. Pour une fois, nous avons droit à des qualifications qui ne servent pas uniquement à désigner parmi les deux grandes équipes mondiales les premiers et les deuxièmes de chaque poule. Il y a un vrai combat à chaque match, notamment de la part des petites équipes qui ne se laissent pas faire. Il faut dire que pour elles, c'est la seule occasion de rencontrer des grandes équipes mondiales.

Une coupe du monde boudée par les français.

A moins que ce soit dû à la diffusion en France^[1], j'ai l'impression que cette Coupe est boudée par les Français. Faut-il y voir un autre effet kiss-cool de la coupe du monde de football ? Il faut vraiment aller dans les pubs/bars pour voir les soubresauts d'une nation rugby qui s'ignore, ou éventuellement dans les stades voir du vrai rugby, avec du combat, de la conquête, du coeur, bref le vrai rugby, plus proche de l'esprit olympique que l'est le football ou d'autres sports.
A part ça, rien. Oui, on supporte le XV de France. Oui, on est derrière l'équipe nationale. Mais dès qu'elle se loupe sur un match, certes capital, on la conspue, on la hue. On ne l'applaudit pas, on ne l'encourage pas. Faut il y voir un deuxième effet Coupe du Monde 2002 ? Pourquoi pas. La France a tellement besoin de victoire que chaque défaite est l'occasion d'une bronca.
Si le besoin de victoire est tel, il faut envahir la Wallonie pour la protéger de la Flandre. Sinon, acceptons que l'on ne soit pas les meilleurs au monde, que nous avons du chemin à faire et qu'il faut se retrousser les manches.

En bref

Une coupe du monde qui pour l'instant tient ses promesses, mais qui reste malheureusement boudée par son pays d'accueil.